Гражданско правовая ответственность за вред причиненный жизни или здоровью гражданина

Заказать новую работу Оглавление Введение………………………………………………………………………….. Становление демократического общества и правового государства в России сопровождается масштабными преобразованиями, связанными с обеспечением всесторонней защиты личности, ее неотчуждаемых прав и важнейших благ, среди которых первостепенны жизнь и здоровье. В современных условиях в обществе наблюдается исключительный плюрализм связей, в которые вступают граждане. При этом разнообразие и интенсивность взаимодействий увеличиваются, но их итоги зачастую непредсказуемы, что создает потенциальную угрозу причинения вреда в любой из сфер общественных отношений. При этом следует отметить, что, независимо от того, в чем выражается причиненный вред и кому он причинен, устранение вредоносных последствий, как правило, не представляется возможным при помощи какого-либо одного правового института.

Невозможно найти человека, который вообще не сталкивался бы с ней. Поэтому отношения между врачом и пациентом выходят за рамки обычных отношений между людьми. Это также предопределяет необходимость четкого правового регулирования медицинских отношений. Кроме того, отношения между медицинскими учреждениями все более приобретают черты, характерные для отношений между производителем услуг и их потребителем, которые традиционно находятся в сфере гражданско-правовой регламентации. В отечественной юридической литературе наиболее распространенным является мнение, что ответственность медицинских учреждений за вред, причиненный при оказании медицинских услуг, носит деликтный характер1.

Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан

В настоящей работе на основе обобщения и анализа законодательства и судебной практики с целью их дальнейшего совершенствования и развития исследуется ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина. Результаты диссертационного исследования позволили автору сформулировать выводы, обосновать некоторые новые положения и разработать практические рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирующего ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, единообразному его толкованию и упорядочению судебной практики.

В последние годы современная наука претерпевает активное развитие в области совершенствования защиты жизни и здоровья граждан, тем не менее, многие проблемы в данной области остаются дискуссионными. Исследование современного законодательства, правоприменительной практики и научных работ, касающихся вопросов ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, приводит к выводу, что происходит постепенное вытеснение воспитательной и превентивной функций гражданско-правовой ответственности и усиление значения ее компенсационной функции.

Идет процесс расширения области обязательного страхования деликтной ответственности. Все чаще в цивилистической литературе встречаются предложения о введении обязательного страхования гражданско-правовой ответственности медицинских работников, а также в целом ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью потребителя, недостатками товара, работы или услуги. Это объясняется стремлением обеспечить наиболее полную защиту интересов потерпевшего.

Такие тенденции вызывают серьезные опасения, так как институт страхования не способен выполнять превентивную функцию, что может вести к большей беспечности потенциальных причинителей вреда, надеющихся на выгоды страхования, а потому действующих более неосмотрительно, а значит и социально опасно.

Это увеличивает риск причинения вреда таким наиболее важным благам как жизнь и здоровье. Никакие выплаты не могут заменить утрату этих благ. Замена ответственности страхованием может привести к деморализации общества, к замене приоритета ценности человека, его жизни и здоровья, приоритетом имущественных благ.

Уже сейчас в цивилистической литературе заметно постепенное размывание границ между деликтной ответственностью и обязанностью возместить вред, являющейся мерой социальной защиты, между деликтом и причинением вреда правомерными действиями. Казалось бы мелочь. Для потерпевшего важно чтобы причиненный ему вред был возмещен и несущественно как будет названа обязанность должника. Однако, решая проблемы сегодняшнего дня, нельзя забывать о дне завтрашнем.

Ведь ответственность отражает негативное отношение общества и государства к совершенному деянию. Она помимо воли правонарушителя существенно вторгается в его частную сферу и ущемляет его права, осуществляя тем самым воспитательную, превентивную функцию, а не только компенсационную.

Поэтому четкое разграничение между ответственностью и мерами социальной защиты будет воспитывать бережное отношение к жизни и здоровью гражданина, и способствовать недопущению посягательства на эти блага.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Туршук, Людмила Дмитриевна, год 1. Монографии, учебные пособия, комментарии 2. Агарков М. В 2-х т. Агибалова Е. Акопов В. Право в медицине. Алексеев С. Общая теория социалистического права. Курс лекций: Учебное пособие. Свердловск: Свердловский юридический институт, Проблемы теории права: Курс лекций в двух томах Т.

Алехин А. Административное право Российской Федерации. Анатомия человека. Андреев Ю. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: Теория и судебная практика. Антимонов Б, С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. Антимонов Б. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Безлепкин Б. Уголовный процесс России: Учебное пособие. Белов В. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Белякова А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: Ответственность владельца источника повышенной опасности. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Теория и практика. Имущественная ответственность за причинение вреда. Беспалов Ю. Деликтные обязательства с участием ребенка. Богданова Е.

Субсидиарная ответственность в гражданском праве РФ. Болдинов В. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. Брагинский М. Договорное право. Книга первая. Общие положения.

Братусъ С. Юридическая ответственность и законность. Будякова Т. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. Гражданское право: Учебник для юридических вузов. Агаркова, Д. Гражданское право: Учебник.

Сергеева, Ю. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Сергеев, Ю. Гражданское право: В 2 т. Губаева А. Законодательство о возмещении ущерба, причиненного преступлением: Учебное пособие. Орджоникидзе: Северо-Осетинский государственный университет, Гущин Д. Юридическая ответственность за моральный вред теоретико-правовой анализ.

Дмитриева О. Ответственность без вины в гражданском праве. Учебное пособие. Воронеж: Издательство ВВП! МВД РФ, Иоффе О. Избранные труды: В 4 т. Обязательственное право. Калмыков Ю. Возмещение вреда, причиненного имуществу. Саратов: Издательство Саратовского университета, Ковлер А. Антропология права. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Егорова, А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Абовой и А. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН.

Мозолина и проф. Коновалова Л. Правила и исключения. Красавчиков О. Юридические факты в советском гражданском праве. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Красавчикова Л.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданская ответственность за вред причиненный здоровью #возмещениевреда

Предлагаются новые гарантии защиты жизни и здоровья граждан. проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный. Рассматривая вопрос о характере гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью граждан при оказании медицинских.

In addition, it suggests new legal safeguards of life and health protection. Попробуйте сервис подбора литературы. Российское гражданское законодательство создало механизм ответственности за вред, причиненный личности. Глава 59 ГК РФ достаточно подробно освещает порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Вместе с тем имеют место теоретические и практические проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью гражданина. Возникают необходимость нового осмысления правовых категорий в соответствии с современным периодом развития права и потребность найти новые гарантии защиты жизни и здоровья граждан. Рассмотрим некоторые из этих проблем. Понятие вреда является основополагающим для деликтного права. Однако ни в законодательстве, ни в цивилистической литературе не содержится однозначного определения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Так, некоторые авторы определяют вред как совокупность отрицательных вредных последствий правонарушения. Чаще всего под вредом понимается всякое умаление личного или имущественного блага. Туршук, E-mail: tyrshyk yandex. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. Имущественная ответственность за причинение вреда.

Право на жизнь закреплено как в большинстве конституций стран мира, так и в Конституции Российской Федерации, Это право является стержневым в том смысле, что многие конституционные права, как, например, право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду имеют конечной целью способствовать реализации права на жизнь. Провозглашение Основным Законом жизнь и здоровье человека, его прав и свобод высшей ценностью налагает на государство обязанности по обеспечению достойного уровня жизни граждан, их личной свободы и неприкосновенности.

ГЛАВА 1. Понятие гражданско-правовой ответственности и основания ее возникновения 6 1.

Необходимо подчеркнуть важность такого вида ответственности как ответственность за пользование чужими денежными средствами ст. Более подробно следует остановиться на таком виде гражданско-правовой ответственности, как ответственность за неисполнение денежного обязательства. Это обусловлено следующими обстоятельствами. Во-первых, денежные обязательства имеют наиболее формализованный характер. Так, например, к деньгам не предъявляются и не применяются требования о качестве исключение составляет оборот денежных знаков как нумизматических ценностей, а также потеря денежными знаками платежеспособности при их значительной порче или при законном выведении их из обращения.

Туршук, Л. Особое место таких благ как жизнь и здоровье в иерархии человеческих ценностей обусловливает необходимость их всемерной охраны, а также актуальность исследования общественных отношений, складывающихся по поводу защиты этих благ. Российское гражданское законодательство создало механизм ответственности за вред, причиненный личности. Глава 59 ГК РФ достаточно подробно освещает порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Вместе с тем, имеют место противоречия между правовыми нормами, регулирующими указанные общественные отношения. Некоторые вопросы ответственности за вред, причиненный личности, и ее реализации остаются нерешенными. Доктринальное и судебное толкование правовых норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, противоречиво. В результате этого не сложилась единообразная судебная практика при рассмотрении дел, связанных с возникновением обязательств вследствие деликта.

В настоящей работе на основе обобщения и анализа законодательства и судебной практики с целью их дальнейшего совершенствования и развития исследуется ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина. Результаты диссертационного исследования позволили автору сформулировать выводы, обосновать некоторые новые положения и разработать практические рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирующего ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, единообразному его толкованию и упорядочению судебной практики.

Заказать новую работу Оглавление Введение……….. Вред как основание для гражданско-правовой ответственности…6 1. Применение гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина…………………………..

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О порядке возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
Похожие публикации