База судебных решений по гражданским делам москва по фио

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля г. Б, Дегтеревой О. П, с участием прокурора Храмовой О.

Почему судьи штампуют чужие решения Мировые судьи Санкт-Петербурга Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта г. Истец фио обратилась в Басманный районный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО "Мотиви-М" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании выдать дубликат трудовой книжки, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Приказом от 29 марта года она была уволена по пп. Полагала свое увольнение незаконным, поскольку нарушений трудовой дисциплины не допускала, своевременно направила работодателю график работы, в котором, согласно установленному в организации порядку, уведомила ответчика о том, что ею 28 марта года будет использован день отдыха за работу в выходные дни и сверхурочную работу в октябре года, в связи с чем оснований для увольнения у ответчика не имелось.

Мировые судьи Санкт-Петербурга

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля г. Б, Дегтеревой О. П, с участием прокурора Храмовой О. П, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е. Москвы от В апреле г, угрожая увольнением за опоздание на работу, ответчик вынудил его написать заявление об увольнении по соглашению сторон. Свое увольнение полагает незаконным. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе фио, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения истца фио, поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, представителя ответчика фио, возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Храмовой О. П, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется. Судом установлено, что истец, с г. На основании соглашения сторон от Истец полагает данное увольнение незаконным, просил восстановить его на работе. Из материалов дела следует, что Однако истец за трудовой книжкой не явился, письменное согласие на отправление ее по почте не представил.

Истец повторно обратился с требованиями о восстановлении на работе 21 апреля года вх. Истцу был направлен ответ о невозможности восстановлении на работе и выплате заработной платы в связи с тем, что трудовой договор расторгнут в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации, начисления и выплаты произведены своевременно и в полном объеме письмо от В соответствии со ст.

Суд, разрешая спор, правомерно учел разъяснения, данные в п. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", согласно которым, при достижении договоренности между работником и работодателем трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, или срочный трудовой договор может быть расторгнут в любой момент, определенный сторонами.

Аннулирование договоренности относительно срока и основания увольнения возможно лишь при взаимном согласии работодателя и работника. Указанное положение нашло отражение также в Определении Конституционного суда Российской Федерации от Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса интересов сторон трудового договора и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права работника.

Наличие основания, указание точного срока увольнения в заявлении истца, его подпись и подписи работодателя, достаточны для издания соответствующего приказа и увольнения работника. Истец не оспаривал в суде первой инстанции свою подпись в заявление, соглашении, доказательств того, что его вынудили написать данное заявление, суду не представлено.

Согласно ст. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. Данные обстоятельства истцом не оспаривались. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу. Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что оснований для восстановлении истца на работе, а соответственно и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула не имеется.

Доказательства обратного суду не было предоставлено. Разрешая спор по существу, суд, на основании исследования и оценки всей совокупности представленных сторонами доказательств, пришел к объективному выводу о том, что трудовые права ответчика истцом нарушены не были.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам требованиям законодательства, регулирующего возникшие между сторонами отношения. Судебная коллегия не усматривает оснований для иных выводов.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к субъективному толкованию норм материального права, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу, иному толкованию закона, регулирующего возникшие отношения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст.

Руководствуясь ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткая инструкция по поиску судебного дела

Разъяснение порядка подачи кассационных жалоб по гражданским и административным делам · В Тушинском районном суде г. Москвы не. по гражданским делам · по делам об административных правонарушениях · по уголовным делам · по административным делам · по первичным.

Специалисты знают, что в Сети сегодня существует несколько сайтов с базами решений судов общей юрисдикции. В большинстве своем они берут документы, опубликованные на официальных сайтах судов. Так что в принципе все более-менее достоверно. Однако самый главный портал - это база данных ГАС "Правосудие", она является официальной и создана судебными структурами. Напомним, что в свое время именно Верховный суд России был инициатором принятия закона, который журналисты впоследствии назвали законом о прозрачности правосудия. Помимо прочего документ ввел обязательную публикацию судебных актов в Сети. Закон был принят еще в году. Отличную базу судебных решений создали в арбитражной системе. Участники процессов, юристы, журналисты, преподаватели вузов, да вообще все, кому интересно, оценили ее достоинства. В том числе возможность быстро найти судебное решение. Поэтому, когда начался процесс объединения Верховного и Высшего арбитражного судов страны, многие переживали именно за судьбу этой системы.

Апелляции; Органов низшей инстанции.

Полный перечень можно увидеть в п. Как можно узнать, что на вас подали в суд Существуют стандартные правила подсудности.

Единый государственный реестр судебных дел Украины и возможности YouControl

Высшая экзаменационная комиссия. Способы проверки через интернет Давайте рассмотрим, как узнать решение суда через интернет. На нем вы сможете ввести данные в специальную форму и узнать решение суда. Таким образом, располагая минимумом данных. Зная наименование суда, приблизительные сроки рассмотрения, фамилию или название одной из сторон, вы можете узнать итог практически любого гражданского дела, не считая ряда судебных решений, которые мы рассмотрим далее. Самым простым будет узнать результат дела, имея информацию о его номере.

Поиск судебного решения по фамилии

Согласно постановлению, размещению подлежат тексты судебных актов по гражданским, административным, уголовным, арбитражным делам и делам об административных правонарушениях, вынесенных по существу спора, а также по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. При этом он должен привести основания для такого решения в соответствующих программных средствах или на обратной стороне первого экземпляра копии судебного акта и удостоверить их своей подписью. Также должны сохраняться фамилии, инициалы или имена и отчества судей судьи , рассматривавших рассматривавшего дело, прокурора, адвоката и представителя. Не должны вымарываться и денежные суммы, требуемые заявителем либо присужденные в его пользу, в том числе размер исковых требований, компенсации морального вреда, госпошлины, судебных расходов и штрафных санкций. В текстах судебных актов также должны сохраняться название и место нахождения юрлиц. Вместо этого должны использоваться инициалы или другие обозначения, которые не позволяют идентифицировать участников процесса. С текстом постановления Президиума ВС "Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" можно ознакомиться здесь.

Веб-сайт этого ресурса является официальным сервисом судейского аппарата нашего государства.

Высшая квалификационная коллегия судей РФ; Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи; Судебный департамент при Верховном Суде. Если дата и время известны, следует ввести их в специальную строку. Далее откроется список с фамилиями, необходимо будет выбрать свою. Если время и место проведения заседания неизвестно, найти сведения об итогах слушаниях можно двумя способами: 1 указав фамилию, имя, отчество одной из сторон.

Президиум ВС разрешил судам публиковать фамилии участников процессов и суммы исков

.

Как узнать решение суда?

.

.

.

.

.

Похожие публикации